Comparatif d'ultracopier, supercopier, teracopy et copy handler
J'ai voulu pour que mon produit soit complet comparer tous les copieurs de fichiers existants. Prenez donc ça plus pour un avis personnel, j'ai donc comparé
ultracopier,
supercopier,
teracopy et
copyhandlerIci rien de:
- Meilleur que Teracopy
- Meilleur que SuperCopier
- Meilleur que CopyHandler
- C'est rapide
- C'est beau
Je compare les fonctionnalités réelles et les valeurs non subjectives.
Ultracopier / Supercopier 4 Voici les avantages d'ultracopier vis à vis des autres copieurs selon moi: - Multi-plateforme (linux, mac et windows)
- Écrit en C++ pour que tout le monde puisse développer
- Décliné en de nombreuses versions (normal, 64Bits, portable, debug)
- Écrit en Qt pour avoir tous les avantages de cette lib (traduction, thèmes, css, html dans l'interface, plugin, ...)
- Essaye de standardiser un maximum de choses et de mutualiser au maximum le code, et de faire un maximum de lib en interne et avec les autres copieurs
- Vigilance accrue pour la sécurité des transferts de données
- Très bonne roadmap et document technique ou simplifié, bonne communauté et développeur très réactif (j'ai des outils de notification instantanée très performants)
- Site agréable fait sur mesure et toute une plateforme pour créer une grande communauté
- Mis à jour régulièrement, version git disponible pour avoir la dernière version non publiée encore
Inconvénients:- Fautes dans le site (on peu pas être bon partout), anglais pas très anglais
- Très peu de dons et donc je ne peux pas me consacrer à fond à ultracopier
- Certaines traductions sont faites via google translator, mais le système de traduction facilitée devrai changer ça
Supercopier 3 Voici les avantages de supercopier vis-à-vis des autres copieurs selon moi: - Existe depuis longtemps
- Marche sous wine si on lance les copies à la main
- Open source
Inconvénients:- Écrit en pascal, peu de développeurs peuvent aider
- Manque de controle (changement des configs, pendant la copie)
Teracopy Voici les avantages de teracopy vis à vis des autres copieurs selon moi: - Adaptation des paramètres de copie en fonction du media source et destination
Inconvénients:- Payant
- Peu d'évolution
- Pas d'options pour la fenêtre de copie
- Ne marche pas sous windows 8 (peu de fiabilité et mauvaise prévention des bug/crash)
- Que sous windows
- Utilité de gérer la taille de buffer par le slider mis en évidence sur l'interface?
Copy handler Voici les avantages de copy handler vis à vis des autres copieurs selon moi: - Écrit en C++ pour que tout le monde puisse développer, mais partie spécifique à windows et visual studio obligatoire
- Est performant
- Petite fenêtre près du systray qui peut mieux convenir à certain
Inconvénients:- Seulement sous windows et a eu des problèmes avec les nouveaux windows, mais c'est corrigé
- Version assez vieille (a été fait majoritairement milieu 2009), seulement maintenu, pas de nouvelle version de prévu
- Interface assez four tout et information utile que pour les développeurs qui veulent optimiser
- Il n'existe pas de version portable
| | | Ultracopier 1.0/Supercopier 4 | Supercopier 3 | Teracopy 2.27 | Copyhandler 1.32 | | Environnement | | Windows | | | | | | Windows 8 | | | 4 | | | version 64Bits | | | 5 | | | Mac | | | | | | Linux | | | | | | Mobile | | | | | | Version portable | | | 1 | | | Totalement gratuit | | | | | | Opensource | | | | | | Utilisation de catchcopy | | | | | | Interface | | Plugins | | | | | | Skins/Thèmes | | 2 | 2 | | Mode détaillé ou simple | | | | | Action par défaut pour collisions/erreurs accéssible | | | | | | Gérer la liste de copies | | | | | Limiter la vitesse de copie | | | | | | Règles de renommage | | | | | | Filtres | | | | | | Options de copie avancées | Ajout de nouveaux fichiers en cours de copie | | | | | | Contrôle de l'espace | | | | | | Version debug avec rapport | | | 3 | | | Garde les droits | | | | | | Options du moteur de copie | | | | | | Choix du moteur de copie | | | | | | Détection de mise à jour | | | | | | Toutes erreurs vérifié | | | | | | Engogement du buffer ne fait pas bougger la tête de lecture | | | | | | Communauté | | News, site dédié, forum, wiki, .. | | | | | | Rapidité de support | | | | | | Activité récente | | | | |
- Version qui ne supporte pas correctement les environnements mixtes et n'intercepte pas les copies
- Personnalisation légère de certains éléments de l'interface
- Fichier crypté/binaire, est trop petit pour avoir des informations suffisantes en cas de problème
- Crash a la copie ou après la fermeture d'une fenêtre vide
- Beaucoup de duplication de dll/exe en 32Bits
|