GPL3 pour le coeur et les plugins par défaut.

L'apparence, Supercopier étant juste un skin pour Ultracopier en css (donc un peu plus lourd pour le cpu)

Non windows: C'est normal, parce que le gestionnaire de fichiers ne le supporte pas, voir projet catchcopy pour plus d'informations. Demandez à vos développeurs de votre explorateur de fichiers pour supporter la façon de le faire.
Windows: Il devrait fonctionner, désinstallez toutes les autres copieurs (inclus ultracopier 0.2 si vous êtes sur 0,3) et redémarrer. Si il ne marche pas, voir: Copier et coller

Les différences sont dans mon Comparatif de Supercopier/Teracopy/Copy handler/Ultracopier, dans la version 0.3, vous pouvez avoir l'interface de TeraCopy faire une transition facile.

Voir Comment traduire dans votre langue ou corriger, dans le wiki

Ultracopier fait une réorganisation intelligente du transfert pour optimiser les performances. Voir les informations générales sur le wiki.

Dans mon cas oui. Mais certain utilisateur m'ont repporté les mêmes vitesses dans d'autre cas. Vous pouvez voir les vitesses içi: Speed comparison. Mais les fonctionnalités les plus travaillé sont: sécurité des données, fonctionnalités du logiciel.

Non car c'est beaucoup de temps pour faire ça (plus de temps que pour toutes les version windows + mac). Peu avoir des incompatiblités binaires. Les linux préféres faire eux mêmes leur packets depuis les sources.

Toutes les mises à jours mineures oui. Les majeurs ne le sont officiellement pas même si je les offres souvent et ne les fonts payé que tout les 2 ans pour re-financé le travail fait.

Vérifié dans vos spams. Vous avez aussi le lien de téléchargement dans les détails de votre commande dans la boutique